Прочетен: 2497 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 19.10.2006 13:19
Не за първи път националната телевизия показва открита пристрастност към властта, като обижда хората, които й плащат заплатите. Примерът е в обедната емисия новини, днес, когато репортерът Десислава Маркова в прав текст каза на недоволния жител на Кремиковци, че обижда столичния кмет, без той да присъства...
"Може ли да не обиждате някой, който го няма",
каза тя, когато мъжът обясняваше как жителите на квартала са се послъгали да гласуват за "шерифа на София", който първо им обещал, че нито една бала от столичната смет няма да се складира в Кремиковци, а после им докарал много. Нека да напомним, че го има онова нещо, наречено журналистическа етика. Репорътерът на БНТ правилно е преценил, че за да има спор, трябва да има две гледни точки и те да присъстват в ефир.
Но не е проблем на хората, които са се събрали да изкажат недоволството си, а националната телевизия е отишла там, да търпят в ефир унижение.
Известно е пристрастието на репортерката Деси, когато прави репортажи за столичния кмет, които повече приличат на реклама на дейността на Борисов.
Недопустимо е обаче, тя да изразява своето пристрастие към обаянието на столичния градоначалник.
Все пак това също е закон на журналистическата етика. И още нещо- извинението на Деси, че цяла България е станала свидетел на недоволството от неспазените обещание, показва колко угоднически понякога действат медиите.
Вие решете дали да им вярвате.
19.10.2006 13:44
Това означава единствено и единствено, че не е етично да се обижда някого който не може да се защити, дали е бате ти Б. или чичо ти не знам си кой си - няма значение. Това е чисто и просто въпрос на коректно онтошение към чуждата личност.
А защо се опитвате да намерите под вола теле, това не мога да си обясня, но мисля че вие сами трябва да си зададете този въпрос.
Хау !!