Постинг
17.03.2011 10:03 -
По - опасната БЕЛЕНЕ!?
Белене не е построена. Има проект, има одобрение, но не е построена. "Гьолът", по думите на Бойко, ще си остане рибарник, очевидно заради чиновническото недоглеждане отпреди години и недалновидността на правителството сега. Вместо да използва момента от ядрените инциденти в Япония, за да подчертае ясно пред ЕС, че бъдещата Белене е възможно най - съвременната и сигурна, която Европа ще има за следващите 40 години, се започна странния диалог, който върви към провал на проекта. Един вид- солидарността на ЕС с японския народ за ядрените инциденти се изразява в затварянето на 7 стари германски реактора и......."ревизирането" на Белене.
Бога ми, как се оказа, че една недостроена централа е най - опасната в Европа...?
Отговорът е в липсата на политика. Кой, май, французите (които имат близо 50 реактора) казаха, че НЯМА ДА СЕ ОТКАЗВАТ от ядрената си енергетика. Защо?
Защото ядреният ток е икономика и кокурентноспособност, която България загуби със затварянето на други два реактора, докато в Румъния строиха Черна вода...
Само на едро сметка (нека скептиците ме опровергаят) обаче колкото и да е скъп, ядреният ток е далеч по- евтин за бизнеса, който изнемогва при високите цени на горива и консумативи. Сега. А ако има Белене? Ако има предлагане цените падат...така токът от Белене би благоприятствал по - ниски цени по веригата. Ще даде на бизнеса добри услови, в които да се развива. А дори би привлякъл чуждите инвеститори, а от там нови работни места, край на мизерията, и безработицата. Дори и в утопичния (съзнавам) вариант, в който токът от Белене би се продавал само в страната и не за износ. Всички тези мисли май плашат еврочиновниците, които икат България да е страната единствено на магистралите и асфалта. Затова и ще "преосмислят" проекта Белене....Това преосмисляне обаче е за сметка на българите.
Бога ми, как се оказа, че една недостроена централа е най - опасната в Европа...?
Отговорът е в липсата на политика. Кой, май, французите (които имат близо 50 реактора) казаха, че НЯМА ДА СЕ ОТКАЗВАТ от ядрената си енергетика. Защо?
Защото ядреният ток е икономика и кокурентноспособност, която България загуби със затварянето на други два реактора, докато в Румъния строиха Черна вода...
Само на едро сметка (нека скептиците ме опровергаят) обаче колкото и да е скъп, ядреният ток е далеч по- евтин за бизнеса, който изнемогва при високите цени на горива и консумативи. Сега. А ако има Белене? Ако има предлагане цените падат...така токът от Белене би благоприятствал по - ниски цени по веригата. Ще даде на бизнеса добри услови, в които да се развива. А дори би привлякъл чуждите инвеститори, а от там нови работни места, край на мизерията, и безработицата. Дори и в утопичния (съзнавам) вариант, в който токът от Белене би се продавал само в страната и не за износ. Всички тези мисли май плашат еврочиновниците, които икат България да е страната единствено на магистралите и асфалта. Затова и ще "преосмислят" проекта Белене....Това преосмисляне обаче е за сметка на българите.
На час по лъжичка, за да няма пресищане....
САЩ разграбва Украйна с пълен размах, Ро...
«Турския поток» дава истинска енергийна ...
САЩ разграбва Украйна с пълен размах, Ро...
«Турския поток» дава истинска енергийна ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол